Iniciativa do IMDS reúne 228 indicadores em 12 áreas e permite acompanhar diferenças e trajetórias entre as unidades da Federação
O Instituto Mobilidade e Desenvolvimento Social (IMDS) lançou nesta quinta-feira (17) o IMDS – Eleições: Panorama Estadual, iniciativa que reúne dados comparativos das 27 unidades da Federação a partir de 228 indicadores. As informações estão organizadas em 12 temas, entre eles educação, saúde, segurança, mercado de trabalho, distribuição de renda, pobreza, atividade econômica, meio ambiente e mobilidade social.
Na área de educação, o painel mostra, por exemplo, a evolução do percentual de alunos do 2º ano do ensino fundamental com nível adequado de proficiência em leitura. No Ceará, o indicador passou de 44,9%, em 2021, para 72,1%, em 2023. Em Alagoas, no mesmo período, a proporção passou de 30% para 30,7%.
Na saúde, os dados apontam aumento da taxa de casos de tuberculose entre 2020 e 2025 no Rio de Janeiro e no Rio Grande do Sul. No Rio de Janeiro, o índice passou de 79,3 para 99,3 casos por 100 mil habitantes. No Rio Grande do Sul, subiu de 53,8 para 69,8 casos por 100 mil habitantes.
Diferenças regionais
A comparação entre os estados também evidencia diferenças regionais. De acordo com o levantamento, há uma discrepância entre estados das regiões Norte e Nordeste e aqueles do Sul, Sudeste e Centro-Oeste em diversos indicadores.
Entre as nove unidades federativas com maior proporção de pessoas com renda domiciliar per capita abaixo da linha de extrema pobreza, todas estão nas regiões Norte e Nordeste. Já os estados do Sul, Sudeste e Centro-Oeste ocupam as posições superiores nesse indicador.
Segundo o presidente do IMDS, Paulo Tafner, a ferramenta não foi criada para estabelecer uma classificação única entre os estados, mas para oferecer elementos que permitam analisar as diferentes realidades e trajetórias de cada unidade da Federação.
“No atual ciclo eleitoral torna-se essencial ter uma ferramenta que possibilite verificar se um problema é recente ou persistente, se o estado está melhorando ou perdendo posição e, principalmente, se seu desempenho é fato excepcional ou apenas parece ser, quando analisado isoladamente. O painel foi construído para permitir esse tipo de comparação e dar mais contexto às escolhas que estarão em discussão nestas eleições”, afirmou.
