Estudo desenvolvido na Policlínica II de Ceilândia aponta desafios na prevenção da tuberculose em pacientes com HIV no DF
Uma pesquisa desenvolvida pelos estudantes Maria Cecilia Caixeta Magalhães e André Rodrigues Diógenes Macedo, estudantes da 5ª série do curso de medicina da Escola Superior de Ciências da Saúde (Escs), mantida pela Fundação de Ensino e Pesquisa em Ciências da Saúde (Fepecs), foi premiada, nesta quinta-feira (29), no 32º Congresso de Iniciação Científica da Universidade de Brasília e 23º Congresso de Iniciação Científica do Distrito Federal. A cerimônia de premiação dos congressos é um dos momentos mais aguardados e contou com a presença da diretora da Escs, Viviane Peterle, na mesa de abertura.
O trabalho premiado identificou desafios no acompanhamento de pessoas que vivem com HIV submetidas ao rastreamento da infecção latente por tuberculose no Distrito Federal. Intitulada “Uso do IGRA no rastreio da infecção latente da tuberculose em pessoas vivendo com HIV: análise retrospectiva dos resultados e conduta clínica em uma unidade de referência do Distrito Federal”, a pesquisa analisou 654 exames realizados na Policlínica II de Ceilândia, entre 2023 e 2025, e apontou a necessidade de aprimorar os registros e o acompanhamento clínico dos pacientes.
O estudo recebeu orientação do docente e médico infectologista, Lino Neves da Silveira, que atua na unidade de saúde onde a pesquisa foi realizada. O IGRA é um exame de sangue empregado na identificação da infecção latente por tuberculose, condição em que a pessoa está infectada pela bactéria, mas não apresenta a doença ativa. O rastreamento é especialmente importante para pessoas que vivem com HIV, devido ao maior risco de desenvolvimento da tuberculose ativa.
Dados e resultados
No Distrito Federal, a relevância do tema é reforçada pelos indicadores de coinfecção TB-HIV, cuja proporção, segundo os dados apresentados na pesquisa, supera 11%, enquanto a média nacional está em torno de 9%. A estudante Maria Cecília Caixeta explica que, dos 654 exames analisados, aproximadamente 9% apresentaram resultado positivo.” Um dos principais achados foi a ausência de registro de início do tratamento preventivo em quase 30% dos pacientes para os quais essa conduta estava indicada”, destaca.
O resultado chama a atenção para uma etapa fundamental da assistência: garantir que as informações produzidas pelos exames sejam incorporadas ao acompanhamento clínico e contribuam efetivamente para as decisões sobre o cuidado.
A pesquisa também identificou dificuldades relacionadas à falta de integração entre os sistemas laboratoriais e os prontuários eletrônicos, situação que pode comprometer o fluxo de informações entre o diagnóstico e a assistência.
Para Maria Cecília, o reconhecimento da pesquisa no congresso representa a oportunidade de demonstrar como a produção científica pode contribuir diretamente para o aperfeiçoamento dos serviços públicos de saúde. “Para mim, o mais bonito é que o prêmio reconheceu um trabalho sobre uma tecnologia que acabou de chegar ao SUS, olhando para o que acontece na prática”, disse.
Segundo a estudante, “O IGRA veio resolver um problema antigo. O teste que se usava antes, o PPD, exige voltar ao serviço em 2 ou 3 dias para a leitura, e muita gente se perde nesse intervalo. O IGRA precisa de uma única coleta de sangue”, destaca.
Por fim, a estudante lembra que o trabalho é o retrato de um serviço de atenção secundária da Regional Oeste de Saúde do Distrito Federal e que não substitui estudos maiores, mas é um ponto de partida concreto para decisões locais. “Fico muito feliz de ver a minha pesquisa ajudando a olhar para o nosso próprio sistema de saúde”, finaliza.
Congressos
O 32º Congresso de Iniciação Científica da UnB e o 23º Congresso de Iniciação Científica do DF aconteceram entre os dias 23 e 25 de setembro e tiveram como objetivo promover um espaço qualificado de socialização científica, intercâmbio de conhecimentos e valorização da pesquisa acadêmica e da inovação.
Durante o evento, foram reconhecidos os melhores trabalhos, que foram rigorosamente avaliados por um corpo de avaliadores qualificados, incluindo membros dos Comitês Gestores Institucionais internos e externos, bolsistas de produtividade do CNPq, pesquisadores das instituições parceiras e discentes de doutorado.
*Com informações da Fepecs
