Decisão do STF foi comunicada após o fechamento de algumas seções; em cidades como Rio de Janeiro, Brasília e Campinas, eleitores encontraram portões fechados e mesários relataram falta de informações.
A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de prorrogar o horário de votação até as 19h, no segundo turno das Eleições 2026, provocou confusão e frustração entre eleitores que tentaram votar após o encerramento previsto inicialmente para as 17h. Em diferentes cidades, pessoas chegaram aos locais de votação acreditando que ainda poderiam exercer o direito ao voto, mas encontraram portões fechados.
Quase uma hora após a determinação, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) esclareceu que a prorrogação valeria apenas para as seções eleitorais que ainda não haviam encerrado a votação. Com isso, as urnas já fechadas não poderiam ser reabertas, e muitos eleitores só souberam da orientação quando os procedimentos de encerramento já estavam concluídos.
A demora na comunicação também afetou mesários e presidentes de seção, que relataram ter recebido as informações depois de finalizar os trabalhos. Os episódios foram registrados no Rio de Janeiro, em Brasília e em cidades do interior de São Paulo.
Eleitores encontram portões fechados no Rio de Janeiro
No Colégio Pensi, no Flamengo, uma das maiores zonas eleitorais da zona sul do Rio de Janeiro, pelo menos sete pessoas chegaram após as 17h, quando os portões da escola já estavam fechados.
Os eleitores receberam uma Declaração de Comparecimento sem Voto, documento assinado pelo presidente da seção eleitoral que registra a presença do eleitor, mas confirma que ele não conseguiu votar.
Uma das pessoas afetadas foi a contadora Manuela Tunas, que viajou do Uruguai ao Rio de Janeiro para participar da votação. Por causa de um atraso no voo, ela pousou apenas às 17h e foi ao local na expectativa de conseguir votar após o anúncio da prorrogação.
“Eu consegui chegar até aqui a tempo para tentar votar, já que eles prorrogaram. Mas, eu não consegui”, relatou.
Para Manuela, a manutenção de algumas seções abertas enquanto outras já estavam encerradas gerou uma situação desigual entre os eleitores.
“Um absurdo! Porque algumas pessoas podem votar e outras não, é injusto”, afirmou.
A estudante Gabriele Eduarda de Azevedo também estava em viagem e inicialmente acreditava que não conseguiria votar. Ao saber da decisão, porém, considerou que ainda haveria tempo para comparecer à seção.
“É frustrante. É complicado porque eu já tinha aceitado que eu não ia votar, então pra mim não era um problema. A partir do momento que solta essa nota de que pode ir até às sete horas, eu espero que isso seja respeitado e que eu tenha até as sete horas pra votar”, disse.
A aposentada Gina Cláudia Nunes também encontrou fechada a escola onde pretendia votar. Ela contou que foi orientada por pessoas no local a procurar outra unidade, o Colégio Pensi, que supostamente ainda estaria recebendo eleitores.
Ao chegar, porém, foi informada de que não poderia votar porque as urnas já haviam sido encerradas e sua zona eleitoral era outra.
“Frustração total. Já tenho 70 anos, votei no primeiro turno e gostaria de realizar o voto no segundo turno também”, lamentou.
Mesários relatam falta de informações em Brasília
No Distrito Federal, a presidente de seção eleitoral Bruna Lourenço trabalhou na Escola Classe 108, em Samambaia Sul. Segundo ela, a votação transcorreu sem grandes problemas até o horário previsto para o encerramento.
Às 17h, a escola sinalizou o fim do período de votação, e os mesários receberam orientação para iniciar os procedimentos de fechamento das urnas e emissão dos boletins.
“Hoje o dia estava seguindo tudo certo, diferente do primeiro turno que tinha muita fila e estava demorando muito, hoje foi muito tranquilo, votação muito rápida. Quando foi 17 horas, a escola tocou o sinal e a orientação da escola era a seguinte: ‘a gente vai tocar o sinal, mas espera passar o coordenador avisando que a escola tá vazia para que a gente feche as urnas, imprima os boletins’”, contou.
Bruna afirmou que começou a finalizar os procedimentos sem saber da decisão de prorrogar a votação. As informações chegaram somente depois que o trabalho já estava concluído.
“As informações demoraram muito a chegar. Então, a gente ficou meio perdido, entendeu?”, relatou.
Segundo ela, muitos mesários só souberam da medida após a entrega das urnas e dos documentos eleitorais, quando já não havia possibilidade prática de reabrir a votação.
“Foi uma grande confusão”, resumiu.
O Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal (TRE-DF) confirmou que as urnas foram fechadas às 17h, antes que a informação sobre a prorrogação chegasse aos mesários e presidentes das seções.
Seções que permaneceram abertas tiveram pouca procura
Em São Paulo, algumas seções continuaram funcionando até as 19h. Foi o caso da seção 309 da 6ª Zona Eleitoral, onde Lucas Suassuna atuou como mesário voluntário.
Ele contou que, às 17h, recebeu a orientação de não encerrar imediatamente os trabalhos. Por volta das 17h10, foi informado de que deveria manter a seção aberta até as 19h.
Apesar da extensão do horário, a procura foi baixa. A seção fica em uma região próxima a uma estação de metrô e a linhas de ônibus, mas, segundo Lucas, o movimento já era reduzido desde as 16h40.
“Desde que a gente teve a prorrogação do tempo de votação até às 19 horas, pelo que eu vi aqui, devem ter entrado, no máximo, umas três ou quatro pessoas”, afirmou.
O relato mostra que, mesmo nos locais em que a prorrogação foi aplicada, o número de eleitores que compareceram após as 17h foi pequeno.
Advogada percorre escolas em Campinas
Em Campinas, no interior de São Paulo, a advogada Amanda Vitorino havia votado pela manhã. Ao saber da decisão do STF, decidiu visitar escolas eleitorais próximas para verificar se a prorrogação estava sendo cumprida.
Na primeira unidade que procurou, encontrou os portões fechados e foi informada de que as urnas já haviam sido encerradas. Segundo ela, outras duas pessoas também aguardavam do lado de fora com a intenção de votar.
Amanda passou pelas escolas Professora Maria Julieta de Godói Cartezani, Tancredo Neves e Matinde Azevedo Egídio Setúbal. Durante o percurso, conversou com mesários e ouviu relatos de que a orientação sobre a prorrogação havia chegado tarde demais.
A advogada afirmou compreender a situação dos trabalhadores eleitorais, que já haviam cumprido os procedimentos de encerramento, mas criticou a demora na divulgação das informações.
“De um certo lado, eu entendo que as urnas estavam fechadas. Eles falaram que já tinham fechado às cinco horas e a informação chegou mais tarde para eles. Mas não tinha nada sobre contingência, nada do tipo”, relatou.
Para Amanda, a comunicação tardia comprometeu o efeito prático da medida.
“Eu fui nas escolas para registrar o impacto da decisão tardia, pois na prática não houve prorrogação”, afirmou.
Os relatos evidenciam as dificuldades enfrentadas por eleitores e equipes eleitorais diante da mudança de horário. Embora a decisão tenha permitido a continuidade da votação em seções que ainda estavam abertas, a orientação posterior do TSE impediu a reabertura das urnas já encerradas, deixando eleitores sem conseguir votar mesmo após o anúncio da extensão do prazo.
