Medicamentos GLP-1 despertam esperança e polêmica ao prometerem controlar diabetes e obesidade, mas levantam questões sobre saúde, custo e qualidade de vida
A crescente popularidade de medicamentos como Ozempic, Wegovy e Mounjaro provocou um debate global sobre suas implicações para saúde e qualidade de vida. Destinados inicialmente ao tratamento de diabetes, os antagonistas de GLP-1 ganharam notoriedade pelo efeito colateral desejado por muitos: a perda significativa de peso.
Durante o último ano, pessoas em todo o mundo perguntaram: “Esses medicamentos são adequados para mim?” Enquanto oferecem esperança para quem luta contra a obesidade, também levantam questões sobre efeitos colaterais, custo e o impacto psicológico e social.
A origem inesperada dos medicamentos
O GLP-1, uma molécula descoberta por uma equipe internacional de cientistas há mais de duas décadas, inicialmente foi investigado para tratar úlceras pépticas. Somente mais tarde, por meio de descobertas fortuitas, percebeu-se seu impacto no controle do açúcar no sangue e na redução do peso corporal. Para muitos, essas moléculas oferecem uma solução quando outras intervenções, como dietas e exercícios, falharam.
“O GLP-1 pode ser uma verdadeira virada de jogo,” afirmou o Dr. Jens Juul Holst, um dos pioneiros na pesquisa da molécula e potencial ganhador do Prêmio Nobel. No entanto, ele alerta que o uso desses medicamentos pode trazer desafios, incluindo perda da alegria de comer e efeitos colaterais como constipação, fadiga e flacidez da pele.
Obesidade: doença ou sintoma?
A introdução desses medicamentos reacendeu o debate sobre a definição de obesidade. Muitas organizações, como a Organização Mundial da Saúde (OMS), classificam a obesidade como uma doença devido à sua relação com condições como diabetes, câncer e doenças cardíacas. No entanto, críticos argumentam que o simples aumento do Índice de Massa Corporal (IMC) não deve ser tratado como uma doença isolada.
“Nem todas as pessoas com obesidade apresentam outros problemas de saúde,” aponta Karin Conde-Knape, executiva da fabricante Novo Nordisk. Ela se refere ao grupo como “obesos felizes”, mas alerta que a obesidade pode ser um indicativo de riscos futuros.
A controvérsia do IMC
Embora amplamente utilizado, o IMC é cada vez mais criticado por sua simplicidade e imprecisão. Desenvolvido há quase 200 anos, ele não diferencia massa muscular de gordura e ignora variações de gênero, etnia e composição corporal. Especialistas sugerem que a relação cintura-quadril e a medição da gordura visceral podem oferecer diagnósticos mais precisos.
A promessa e os limites dos GLP-1
Esses medicamentos agem diretamente no cérebro, reduzindo o apetite e aumentando a sensação de saciedade. Para algumas pessoas, isso é revolucionário, especialmente aquelas que enfrentam um diálogo constante sobre comida em suas mentes.
No entanto, a adesão ao tratamento não é simples. Mais da metade das pessoas interrompe o uso em 12 semanas, devido a efeitos colaterais, custo elevado ou perda de eficácia. Mesmo assim, algumas conseguem manter parte do peso perdido, especialmente se adotarem mudanças no estilo de vida, como dietas ricas em fibras e exercícios regulares.
O futuro do debate
Os medicamentos GLP-1 simbolizam uma transformação no tratamento da obesidade, mas também levantam questões éticas e científicas. Enquanto parte da comunidade médica defende o uso como ferramenta crucial no combate a uma pandemia global de obesidade, outros alertam para a dependência de soluções farmacêuticas para problemas que poderiam ser enfrentados com mudanças estruturais na sociedade.
“Ainda temos muito a aprender sobre obesidade e como tratá-la,” conclui Holst. Para ele, os medicamentos oferecem esperança, mas devem ser encarados como parte de uma abordagem mais ampla e integrada. Afinal, a saúde vai além dos números na balança.
