segunda-feira, 13 de julho de 2026 02:02
Home Notícias Hugo Motta apoia decisão do STF que suspende “penduricalhos”

Hugo Motta apoia decisão do STF que suspende “penduricalhos”

 

Presidente da Câmara diz que medida de Flávio Dino fortalece debate sobre Reforma Administrativa e defende reajuste a servidores da Casa

O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, defendeu nesta terça-feira (10) a decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino que determinou a suspensão do pagamento dos chamados “penduricalhos” no serviço público. A medida vale para os Três Poderes e atinge benefícios que permitem a servidores receberem valores acima do teto constitucional, atualmente fixado em R$ 46,3 mil.

A declaração foi feita durante o CEO Conference Brasil 2026, evento promovido pelo banco BTG Pactual, em São Paulo. Para Motta, a decisão do ministro contribui para ampliar o debate sobre a necessidade de mudanças na administração pública. “Com a mesma coerência de quem defende a Reforma Administrativa, nós estamos aqui para dizer que a decisão do ministro Dino foi feliz. Nós vamos fazer essa discussão e esse debate, porque é isso que a sociedade cobra de nós”, afirmou.

Durante a entrevista, o presidente da Câmara também comentou o reajuste concedido aos servidores da Casa. Segundo ele, a medida seguiu os mesmos parâmetros adotados para os aumentos aprovados anteriormente para servidores do Judiciário e do Tribunal de Contas da União (TCU), evitando disparidades entre as carreiras do serviço público.

“Para não haver uma disparidade nas carreiras e também por justiça, assim como aprovamos o projeto de reajuste aos servidores do Judiciário, também teríamos que tratar do reajuste dos servidores da Câmara. Usamos o mesmo parâmetro que o presidente sancionou o projeto de aumento ao Judiciário, em torno de 8%”, explicou.

Motta destacou ainda que a aprovação do reajuste foi feita com critério e não gerou aumento de despesas no orçamento. Ele rebateu críticas de que a medida teria sido um benefício excessivo. “Foi com essa coerência que nós aprovamos, e não esse trem da alegria que infelizmente foi passado de maneira errada para a sociedade. A Câmara teve critério, o projeto segue para a análise do presidente da República”, concluiu.