Casos de infração movidos por detentores de direitos autorais geram debates sobre o treinamento de sistemas de IA
Se 2023 foi o ano em que a inteligência artificial (IA) transformou radicalmente diversos setores, 2024 pode entrar para a história como o ano em que a legislação de direitos autorais nos Estados Unidos passou por significativas revisões em relação à IA.
A proliferação da IA generativa e o crescimento de iniciativas como a OpenAI, Meta, Midjourney e outras levaram a uma série de processos de direitos autorais, movidos por escritores, artistas e outros criadores que alegam que a IA se beneficiou significativamente de seus trabalhos.
Até agora, juízes têm demonstrado ceticismo em relação a alegações de infração baseadas em conteúdo gerado por IA. No entanto, questões complexas ainda não foram abordadas, especialmente no que diz respeito às empresas de IA que treinam seus sistemas com vastas quantidades de dados obtidos da internet, incluindo imagens, textos e outros conteúdos protegidos por direitos autorais.
As empresas de tecnologia argumentam que processos judiciais extensivos podem representar desafios significativos para a indústria em expansão de IA. Por outro lado, os demandantes afirmam que as empresas devem compensações por utilizar seu trabalho sem permissão.
Diversos grupos de autores, incluindo figuras proeminentes como John Grisham, George R.R. Martin, Sarah Silverman e o ex-governador Mike Huckabee, apresentaram ações coletivas alegando o uso não autorizado de seus trabalhos no treinamento de IA.
Os tribunais enfrentam um dilema crucial sobre a questão do “fair use” (uso justo) e outros aspectos relacionados ao treinamento de IA. Empresas de tecnologia, envolvidas em batalhas judiciais complexas, têm destacado a importância do treinamento de IA, comparando-o ao aprendizado humano de novos conceitos.
O caso em andamento envolvendo a Thomson Reuters e a Ross Intelligence, acusada de copiar ilegalmente conteúdo para treinar um mecanismo de busca jurídica baseado em IA, pode se tornar um marco importante para as futuras disputas de direitos autorais relacionadas à IA. Um julgamento está previsto para agosto, e os resultados podem moldar o cenário legal em torno dessa questão em constante evolução.